Folkebibliotekerne ved en skillevej

Opinion i Berlingske Tidende, 21. februar 2008

I de sidste par måneder har der raset en debat om bibliotekernes fremtidige rolle og funktion. Diskussionen blev især forstærket af at chefen for Københavns Hovedbibliotek, Pernille Schaltz gerne vil flytte flere bøger på lager og formidle oplevelser på nye måder.
Det har fået Kulturminister Brian Mikkelsen (BM) til at true med at ændre Biblioteksloven så det giver bøgerne en særstatus. Dermed vil alle medier ikke være ligestillet. BM har endvidere udtalt at: ”Bibliotekerne skal ikke være oplevelsescentre dem har vi masser af i forvejen”.

I SF mener vi at det er afgørende at bibliotekerne rummer en mediemæssig mangfoldighed der sikrer en bred vifte af kulturelle oplevelser. Vi ser bibliotekerne som et offentligt rum, der giver mulighed for social og kulturel udjævning. Det betyder at bibliotekerne ikke kun skal formidle de trykte bøger, men også introducere nye multimedier såsom online internetbaser med dyre licenser.
SF er ikke bange for at uddelegere selvforvaltning til de dygtige og innovative biblioteker som arbejder på at leve op til at geare Danmark til den hårde globale konkurrence på viden og tværfaglighed. Det er oplagt for bibliotekerne at lægge sig op ad den mediekonvergens man ser DR, TV2 og mange dagblade udvikle med stor succes.

Det bekymrer SF at BM i sin intolerance overfor nye selvstændige ideer på biblioteks-området, straks rykker ud med trusler om præcisering af at bogen er det helt centrale på et folkebibliotek.
Med en ændring af den nuværende bibliotekslov, hvor andre medier er ligestillet med bøgerne, kan det give flere problemer.
For det første bliver bibliotekerne sendt tilbage til industrisamfundet hvor viden endnu ikke var digitaliseret og online. Bibliotekerne risikerer at blive arkiver og boglagre, hvor man sidder og venter på at brugerne kommer og vil låne klassikerne.
For det andet er det bekymrende at BM som konservativ er så tilbageskuende i sin forståelse af vidensudveksling og vidensdannelse. Her risikerer Danmark at miste konkurrenceevne som samfund i.f.t. Indien og Kina. Det offentlige bibliotek er en nøgleinstitution for folkeskolen, gymnasierne, de mellemlange uddannelser samt alle grupper af borgere. Hvis BM vil arkivere og afvikle multimedierne i bibliotekerne, hvorfor så ikke tage konsekvensen og overdrage folkebibliotekerne til Videnskabs- eller Undervisningsministeriet?

SF vil selvfølgelig ikke have bøgerne ud af folkebibliotekerne, men vi vil arbejde for at bibliotekerne er et kulturelt samlingspunkt med tidssvarende multimedier og kulturelle oplevelser, der kan stimulere moderne mennesker i et moderne samfund.

Multimedier er nødvendige i et videnssamfund – også på biblioteket

Læserbrev i Vejle Amts Folkeblad og Fredericia Dagblad, 18. februar 2008

Det er godt der er gang i diskussionen om folkebibliotekernes formålsparagraf, for ellers ændrer VK-regeringen den uden at borgerne opdager det. Brian Mikkelsen (BM) har nemlig truet med at omskrive folkebibliotekernes formålsparagraf fra at multimedier er ligestillet med bøger til at sidstnævnte bliver det primære.

Hvad betyder det?
Det indebærer at udbuddet af multimedier svækkes når borgerne skal udnytte vores fælles muligheder i videnssamfundet. Hvem har råd til dyre online faciliteter når Kulturministeren omlægger folkekbibliotekernes indkøbspolitik? I SF er vi glade for folkebibliotekernes centrale rolle i samfundsudviklingen. Som institution har folkets bibliotek løbende helt tilbage fra 1880’erne med sognebogsamlingerne, Thomas Døssings lov fra 1920 om udlån til hele befolkningen på lige vilkår samt velfærdssamfundets centralbiblioteker spillet en afgørende rolle for at stimulere samfundsudviklingen. I det 21. århundrede er vi næsten ude af industrisamfundet, hvor bogen formidlede viden. Nu er vi som et lille land i en globaliseret verden godt på vej ind i videnssamfundet og her er det afgørende at formidle via multimedier. Det giver fordele hvad angår vidensdybde, -hastighed og -tilgængelighed. Spørg bare dig selv om kineserne har skabt deres vækst v.h.a. bogen? – Nej, vel!

Danmark med sin lidenhed skal udvikle en stærk offentlig sektor, herunder folkebibliotekerne, der åbner muligheder for adgang til viden. Fælles adgang til viden er grundlæggende demokratisk og produktivt.

Folkebibliotekerne skal netop ikke ende som arkiver fordi, som Asbjørn Hellum skrev i går i Dagbladet, er arkiverne med til at fastholde viden for eftertiden. Derfor hilser SF digitaliseringen af vores fælles arkiver meget velkommen. Ligesom folkebibliotekerne kan være med til at åbne verden for os – kan arkiverne også åbne fortiden. Ikke mindst det flotte Arkibas-projekt mellem arkiver, biblioteker og museer er et forbillede for udviklingen af det moderne videnssamfund. Her registreres arkiverne elektronisk i en database til fælles glæde.
Men rammerne for arkivering er også med til at forme eftertidens opfattelse af sandheden – det viser Kulturministeren en stærk bevidsthed om når han arbejder for at skabe et ”heltearkiv” i forbindelse med registreringen af modstandskæmpere under besættelsen. Et sådant arkiv bør selvfølgelig også rumme skurkene for at give nutiden et fyldestgørende billede af virkelighedens Danmark 1940-45.

Så for at forebygge at magt koncentreres og samfundsudviklingen sættes i stå er det afgørende at videnssamfundet understøttes af lige adgang til folkebiblioteker - og arkiver - med multimedier.

Biblioteker - udvikling eller afvikling

Synspunkt i Fredericia Dagblad og Vejle Amts Folkeblad, 13. februar 2008

I de sidste par måneder har der raset en debat om bibliotekernes fremtidige rolle og funktion. Diskussionen blev især forstærket af at chefen for Københavns Hovedbibliotek, Pernille Schaltz gerne vil flytte flere bøger på lager og formidle oplevelser på nye måder. Det har fået Kulturminister Brian Mikkelsen (BM) til at true med at ændre Biblioteksloven så det giver bøgerne en særstatus. Dermed vil alle medier ikke være ligestillet. BM har endvidere udtalt at: »Bibliotekerne skal ikke være oplevelsescentre dem har vi masser af i forvejen«.

Afgørende
I SF mener vi at det er afgørende at bibliotekerne rummer en mediemæssig mangfoldighed der sikrer en bred vifte af kulturelle oplevelser. Vi ser bibliotekerne som et offentligt rum, der giver mulighed for social og kulturel udjævning. Det betyder at bibliotekerne ikke kun skal formidle de trykte bøger, men også introducere nye multimedier såsom online internetbaser med dyre licenser. På den måde er Folkebibliotekerne også en demokratisk hjørnesten, der sikrer hurtig adgang til informationer. SF er ikke bange for at uddelegere selvforvaltning til de dygtige og innovative biblioteker som arbejder på at leve op til at geare Danmark til den hårde globale konkurrence på viden og tværfaglighed. Det er oplagt for bibliotekerne at lægge sig op ad den mediekonvergens man ser DR, TV2 og mange dagblade udvikle med stor succes. Det bekymrer SF at BM i sin intolerance overfor nye selvstændige ideer på biblioteks-området, straks rykker ud med trusler om præcisering af at bogen er det helt centrale på et folkebibliotek. Med en ændring af den nuværende bibliotekslov, hvor andre medier er ligestillet med bøgerne, kan det give flere problemer. For det første bliver bibliotekerne sendt tilbage til industrisamfundet hvor viden endnu ikke var digitaliseret og online. Bibliotekerne risikerer at blive arkiver og boglagre, hvor man sidder og venter på at brugerne kommer og vil låne klassikerne. For det andet er det bekymrende at BM som konservativ er så tilbageskuende i sin forståelse af vidensudveksling og vidensdannelse. Her risikerer Danmark at miste konkurrenceevne som samfund i.f.t. Indien og Kina. Det offentlige bibliotek er en nøgleinstitution for folkeskolen, gymnasierne, de mellemlange uddannelser samt alle grupper af borgere. Hvis BM vil arkivere og afvikle multimedierne i bibliotekerne, hvorfor så ikke tage konsekvensen og overdrage folkebibliotekerne til Videnskabs- eller Undervisningsministeriet?

SF vil selvfølgelig ikke have bøgerne ud af folkebibliotekerne, men vil arbejde forat bibliotekerne er et kulturelt samlingspunkt med tidssvarende multimedier og kulturelle oplevelser, der kan stimulere moderne mennesker i et moderne samfund.